“作为法官，不能单纯坐到审判台和办公桌前处理案件，要多去涉案场地看一看，和当事人聊一聊，打开当事人的心结，心结打开了，案件处理起来就顺畅了。一次合格的调解，能让自己放心，更能让当事人服气，为当事人的自动履行打下良好的基础”。刘静法官在现场调解完一起案件时说道。

　　近日，刘静法官承办了一起承揽合同纠纷案件，原告是东营某装饰公司，被告是老张、小张父子，原告给两被告装修房子后，两被告尚欠部分尾款未支付给原告，原告向本院提起诉讼，要求两被告支付剩余未付工程款。

　　“刘法官，你给我评评理啊，我花了一辈子的心血给儿子买的婚房，原告给我装修成这样，他还起诉我，和我要装修费，我也要起诉他，给我装修的房子质量不行，没有按照合同约定装修，不符合我的要求……”，开完庭后，刘静法官听着被告老张愤怒又委屈的说道。

　　第一次开完庭后，刘静法官根据原被告双方的陈述及提供的证据，决定到涉案房屋处进行现场勘验，看看涉案房屋装修的质量是否是如被告老张陈述的那样，并去滨州建材市场查证使用的板材与合同约定板材之间的差价。

　　得知法官去现场勘验，原被告双方都非常激动，认为法官到了现场更能清楚的了解各自主张的内容及房屋的装修状况，双方早早等候在涉案装修房屋内。

　　到达涉案房屋后，被告老张急忙带领刘静法官查看地板砖、橱柜门、影视墙等地方的装修问题，话语间透露着无奈，原告装饰公司齐某也满腹委屈，说道：“刘法官，我也很委屈啊，我们来自东营，因为熟人介绍我才认识了被告并给他装修房屋，按照最低价向他收取装修款，施工过程中确实存在部分未按合同约定的施工项目，但不影响整体的效果，他欠我好几万的装修款没给我，我的工人也等着发工资了……”在勘验过程中双方又开始了激烈的争吵。

　　勘验结束后，刘静法官并没有直接离开现场，而是坐下来和双方聊起了关于她自己家装修的家常，聊天过程中双方逐渐打开了心结。刘静法官趁热打铁，顺势开始释法说理，向双方讲解了相关案例，看到双方态度逐渐缓和，刘静法官再次做起双方调解工作，经过耐心的释法说理和劝说，双方各让一步、握手言和，当即签订调解协议，被告老张当即将双方协商确定的装修款通过微信转账给原告。一件双方剑拔弩张的纠纷就此画上句号。

　　小案件关乎大民生

　　现场调解是司法为民的重要举措

　　既能够全面掌握案件的整体情况

　　又能通过现场办理

　　让人民群众更直观地接受法律

　　“零距离”感受司法温度

　　进而促进案结事了

　　政通人和

　　阳信法院将切实践行以人民为中心的司法理念,跳出办案的传统思维模式，推进现场办公下基层，减少当事人诉累，促进案结事了、政通人和，让人民群众以“看得见”的方式感受到公平正义。